“只有蠢人，才是他一个人或者邀集一堆人，不做调查，只是冥思苦索地’想办法‘’打主意‘”
毛泽东在1930年做寻乌调查时写下的这篇《反对本本主义》我曾拜读过两三次，大概能够理解其中文中表达的意思，毕竟毛的文笔素来是朴实无华的；我也曾在考编试题关于毛的著作考察中见过七八回，并不能都做对，比如有问“没有考察就没有发言权”这句话出在哪篇著作的，我都不能准确回答。为什么？这不是很简单的问题吗！这句话不就是反教条主义的很好方式吗？
是的。但我一直没有真正理解本本主义就是教条主义。这也算是读书效率低，不求甚解的表现了吧。
那么，毛泽东为什么不直接说是“反对教条主义”呢？带着这个问题，我来重新读一下这篇文章。
文中有言：“读过马克思主义‘本本’的许多人，成了革命叛徒，那些不识字的工人常常能够很好地掌握马克思主义。马克思主义的‘本本’是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”
从这句话中可以知道，所谓本本主义的“本本”就是指马克思的著作，本本主义就是无条件相信马克思的著作，且照着去做。我们又知道，教条主义就是指无条件相信某人某著作中的言论。因此我们可以说，本本主义就是教条主义，一个意思两种表达。
为什么我那么喜欢这篇文章？是在近日重读时看到这两句，触动了我。
“离开实际调查就要产生唯心主义的估量和指导，那么它的结果，不是机会主义，便是盲动主义”
“盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示，这不是真正在执行上级的指示，这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法”
今年开春，我结束了8年的沪漂生涯，携家带口回到离家乡五百里的一个河南老城，成为一名书房小吏。时间不长，感受不少。工作中官僚主义，形式主义处处生根，时常感到无趣；工作之外一直在寻求出路，四处找“发财之道”，总是没有很好进展。
自我反省，工作和生活中充满了机会主义和盲动主义错误。
要么听风就是雨，没有仔细了解情况就匆忙上阵，成与不成全靠祷告，最后损失了时间、也磨灭了自信心。
因为不自信，看见有点戏的就想都去试试碰碰运气，发扬机会主义，有枣没枣打一杆子，但从没有必胜的信心，也就很难有好用的方法把事情做透，最终也就没有什么好的结果；因为不自知，就不知道自己有几斤几两，擅长什么不能做什么，看到别人做成功了就觉得自己也行了，充分发扬盲动主义，喜滋滋地冲上去，碰一鼻子灰，慢慢的也失掉了自信，也是一事无成。
不调查自己，就不能知道能做什么，就不能缩小视野，节省精力，在擅长的领域找成功率高的机会；
不调查事情，就不能了解事情的全貌底细，就不能精准打击事情的痛点要点，就不能找到做成事情的密匙。
“调查就像十月怀胎，解决问题就像一朝分娩，调查就是解决问题”
知己知彼，百战不殆。